近日，北京高級人民法院對騰訊公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標行政糾紛一案作出終審判決，維持了商評委此前作出的裁定，判令撤銷騰訊在汽車等商品上的“QQ”注冊商標。

自此，從2003年開始的“QQ”商標爭奪戰(zhàn)，以奇瑞的勝利宣告終結(jié)。

我們知道，自從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)盯上汽車這塊肥肉之后，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對汽車行業(yè)的征討似乎還沒有大國敗仗。而這一戰(zhàn)，汽車行業(yè)終于扳回了點面子。

騰訊和奇瑞的糾紛，在首批奇瑞“QQ”汽車上市之際就已經(jīng)展開。

2003年3月，奇瑞向國家工商行政管理總局商標局(申請注冊了第3494779號“QQ”商標，但騰訊隨后在該商標的初審公告期間提出異議。

2005年，騰訊向商標局提交了汽車等商品上“QQ”商標的注冊申請。

2008年，騰訊注冊的“QQ”商標被核準注冊。

2009年，奇瑞向商標評審委員會提出撤銷申請。奇瑞公司認為，騰訊公司明知奇瑞公司擁有“QQ”汽車商標的在先權(quán)利，卻申請注冊爭議商標，涉嫌侵權(quán)。

2013年2月，商評委作出商標爭議裁定，對騰訊公司持有的爭議商標依法予以撤銷。

一審判決作出后，騰訊向北京市高級人民法院提起上訴。

北京高院審理后認為，由于汽車商品和通訊服務(wù)差距較大，二者不構(gòu)成同一種或者類似商品或服務(wù)。騰訊在汽車等商品上申請爭議商標時，理應(yīng)知曉奇瑞在此類商品上的“QQ”商標已經(jīng)具有一定知名度。

因此，騰訊申請注冊爭議商標的行為具有不正當性。而且即便是防御性商標，也應(yīng)當對奇瑞公司享有的在先權(quán)利進行避讓。北京高院最終判令維持一審判決。